बुधवार, 26 जून 2013

शुद्र पूर्वी कोण होते?.... उत्तर - शुद्र पूर्वी "आर्य" होते.

डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या "शुद्र पूर्वी कोण होते?" या ग्रंथात “आर्य” हे विदेशी नसून देशी आहेत असे लिहिले असतांना त्यांच्या विचारांवर मात देण्यासाठी "मूलनिवासी" मोहिम हाती घेतली. जनता "जयभीम" म्हणत असतांना त्यांना "जय मूलनिवासी" म्हणायला शिकवीणे हे आम्बेडकर प्रेमी असण्याचे धोतक नाही. हे माथेफिरू लोक बाबासाहेब आम्बेडकर यांच्या द्वितीय विवाहाला वादाच्या भोवऱ्यात अडकवून ते माईसाहेब ह्या चरित्याहीन होत्या असे समजावून देवू पाहत आहेत.

डॉ. बाबासाहेब आम्बेडकर यांचे विचार चुकीचे होते हे सिद्ध करण्यासाठी "ब्राह्मण कन्या ह्या विष कन्या असतात, त्यांच्याशी विवाह करणारे मुर्ख आहेत” या विचारांचा प्रचार वामन मेश्राम नावाच्या माथेफिरुने सुरु केला आहे. आंतरजातीय विवाहाने आमच्या चळवळीचे फार मोठे नुकसान झाले असा खोटा आरोप यांनी चालविला आहे. स्त्रियांना दोषी समजण्याचा हा प्रकार आहे. सर्व स्त्रियांनी या विचारांचा धिक्कार करायला पाहिजे. ही मनुवादी विचारसरणी आहे. जातीच्या आधारे स्त्रिया वाईट ठरविणे चुकीचे आहे. या आधी पुणे करारावर सही करणारे गुन्हेगार सांगुन बाबासाहेब यांचा "धिक्कार" करणारी मोहिम चालविली होती.

बाबासाहेब यांनी माईसाहेब यांच्याशी केलेला विवाह हा बाबासाहेब यांच्यावर लादलेला विवाह होता असा खोटा प्रचार चालू केला आहे. बाबासाहेब हे ब्राह्मनांच्या फाश्यात अडकले होते म्हणजे ते ब्राह्मण लोकांपेक्षा किती निर्बुद्ध होते? असे सिद्ध करण्याचा हा यत्न आहे. बाबासाहेब यांनी त्यात कायदेशीर आंतरजातीय विवाहाला स्वतः पासून सुरुवात केली आणि मुख्य म्हणजे बाबासाहेब हे मधुमेह नावाच्या जर्जर आजारांनी ग्रस्त होते, त्यामुळे डाक्टर लोकांनी त्यांना मिनमिनत्या पंथिची उपमा दिली होती. बाबासाहेब यांनी स्वतः आपल्या डॉ. राव नावाच्या मित्राच्या मदतीने सविताला स्वताच्या प्रेमात पाडून घेतले होते. डॉ. सविता यांनी बाबासाहेब यांच्यासी जो विवाह केला तो म्हणजे बाबासाहेब यांच्यावर वैद्यकीय मदतीसाठी केलेला उपकाराच ठरला. हा विवाह जातीयवादी नव्हता तर तो जाती मोड्न्याचा होता. यात बाबासाहेब यांनी एकाच निर्णयात कितीतरी उद्धिष्ट गाठले होते, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे.

बाबासाहेब आम्बेडकर "द बुद्ध एंड हिज धम्म" या ग्रंथाच्या "प्रस्तावना" या ठिकाणी लिहितात की डॉ. मालवंकर आणि डॉ. सविता कबीर यांची वैद्यकीय मदत झाली नसती तर त्यांना धम्म ग्रन्थ लिहिता आला नसता म्हणून त्यांच्या सेवेबद्दल बाबासाहेब यांनी आभार मानले, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे. अड़. प्रकाश आम्बेडकर (बाबासाहेब यांच्या नातवाने) ब्राह्मण मुलीशी विवाह केला हा फार मोठा गुन्हा केला हे सिद्ध करण्याचा जातीयवादी प्रयत्न लावून धरलेला आहे. त्याऐवजी माझे स्वताचे नेतृत्व किती अफाट आहे असे दाखवून प्रौढी मारण्याचा हा प्रयत्न आहे.

हुकुमशहा वामन मेश्राम हा एक माथेफिरू आहे. बामसेफ संघटनेचा अध्यक्ष असल्याचा खोटा प्रचार करीत आहे. हे सर्व गैर प्रयत्न का करतोय? या प्रश्नाचे उत्तर म्हणजे डोळेझाक तानाशाह कांशीराम यांच्या विचारांचे समर्थन होय. जातीयवादी "बहुजन" नावाच्या निर्माण झालेल्या लाटेचा फायदा घेण्याचा आटोकाट प्रयत्न आहे. हे सर्व काही कार्य स्वनिर्मित "भारत मुक्ति मोर्चा" नावाच्या राजकीय पार्टीच्या विजयासाठी आहे. बीएसपी आणि आरपीआय या दोन्ही पक्षांवर मात करण्यासाठी "कु" धडपड चालू झालेली आहे. जनता सर्व ओळखून आहे की कोण खरे बोलत आहे आणि कोण खोटे? आता वामन मेश्राम जनतेला खोटेनाटे पुरावे दाखवित आहे की बाबासाहेब यांच्या मारेकऱ्यानना शिक्षा देण्यासाठी, भावनिक शोषण करण्याचा हा वामन मेश्राम नावाच्या राजकीय हुकुमशाहाचा डाव आहे. सुजान जनतेने यांच्या 'मुलनिवासी" विचार सरणी पासून सावध रहावे.

वामन मेश्राम को बामसेफ का मुखिया किसने किया? और वह कितने साल तक रहेगा? बामसेफ जनतंत्र को मानती है क्या? उसे जातियों का जनतंत्र पसंद है या समाज का? बामसेफ के कुल कितने अध्यक्ष है? और उनके नाम क्या है?

कुणाचे विचार खोडुन काढता आले नाही की त्यांना दलाल, भडवे संबोधने योग्य आहे का? हा बुद्धीमानी प्रकार आहे का? वामन मेश्राम बुद्धिमान असेल तर त्यांनी वरील माझ्या विचारांचे खंडण करून दाखवावे. तो जोपर्यंत तसे करणार नाही तोपर्यंत तरी निर्बुद्ध आहे, असे म्हणण्याशिवाय पर्याय नाही.

अम्बेडकरी मिडिया ?



"२२ प्रतिज्ञा" यह सिर्फ "प्रासंगिक" थी. अभी वह प्रसंग नही रहा इसलिए उसे दोहराने की जरुरत नहीं है. तथा डॉ. बाबासाहब अम्बेडकर ने कहीं पर उसे दोहराने को नही कहा है, इतनाही नही तो १२ वि प्रतिज्ञा पुनर्जन्म का स्वीकार करती है, यह बुद्ध धम्म का हिस्सा नहीं है. बोधिसत्व को प्राप्त करने के लिए ही पारमिता के नियम बनाए गए थे, जो १० जन्म तक बोद्धिसत्व के नियमों का पालन करता है वही बुद्ध होता है. 


क्या सिद्धार्थ उनके पहले के पहले १० जन्मतक बोधिसत्व थे? किसने देखा था? बुद्धिज़्म को ब्राह्मण लोगों ने हिन्दुधर्म को बचाने के लिए बौद्ध विचारों में भ्रम फैलाया था, जिसका प्रचार महायान संप्रदाय ने जोरशोर से किया है और अभी भी चालू है. बुद्धिज़्म को बिना जाने उसे मानने की प्रतिज्ञाए लेना मुर्खता के अलावा और कुछ भी नहीं है. 


जिस मुंबई स्थित सोनटक्के साहब (मोबाईल- ०९२०९२६३३३६) ने "२२ प्रतिज्ञा अभियान" फेसबुक पर चलाया था उन्हें ही मैंने दो साल पहले आपत्ति जताई थी मगर उन्होंने मेरे आपत्ति पर कुछ भी गौर से विचार नहीं किया. लार्ड बुद्ध टिव्ही ने भी उसे नवाजा है, क्या लार्ड बुद्ध टिव्ही के मालिक भैय्याजी खैरकर को कुछ दिमाग है या केवल भूसा? आवाज इण्डिया टिव्ही भी और कोनसा धम्म पढ़ा रहा? खुले आम विपस्सना का प्रचार कर रहा है. क्या बुद्ध ने विपस्सना सिखाई थी? महाबोधि चैनल का "ध्यान' क्या है?

भारतीय संविधान यह कान्ग्रेशी उच्च वर्णीय लोगों के संविधान सभा में पास की गयी कृति/ किताब है, जिसमे बाबासाहब के विचार नही तो सिर्फ कांग्रेसी लोगों के विचार है उसे यह चैनल बाबासाहब के विचारों पर होने का दावा करती है, बाबासाहब को संविधान कैसा बनाना था और कैसा बन गया? इनकी उन्हें जानकारी है? 

टिव्ही माध्यम यह दुधारी तलवार है, उनका इस्तेमाल करनेवाले दिमाग अगर निर्बुद्ध है तो उससे फायदे के एवज में नुकसान भी भारी हो सकता है. जो लोग धम्म को बिना जाने ही धम्म प्रचार करने का दावा करते है वे बेफकुफ़ नहीं तो और क्या है? क्या यह टिव्ही चैनलों को प्रयास धम्म को आगे ले जाने का है या पीछे? लोगों के ही चंदे से लोगों को ही मुर्ख बनाना यह कदम कहाँ तक सही है? अम्बेडकरी लोगों ने "बुद्धि"प्रामान्यवादी होना चाहिए या "शब्द" प्रामान्यवादी ?

स्वर्गीय कांशीराम का वसीयतनामा



मेरी ख्वाइस है की कुमारी मायावती दीर्घायु होकर उस मिशन के लिए काम करती रहे जिसके लिए वह समर्पित है. लेकिन हर व्यक्ति को एक दिन मरना है. एक दिन मै भी मृत्यु को प्राप्त हो जावुंगा और एक दिन उसको भी मर जाना है. मै यह ख्वाइस रखता हूँ की की मृत्यु के उपरांत कुमारी मायावती की अस्थिया गंगा-यमुना नही के हवाले न की जाए बल्कि मेरे अस्थियों के पास ही आधी बहुजन समाज प्रेरणा केंद्र, ११ सरदार पटेल मार्ग, नई दिल्ली तथा आधी लखनऊ के ५, लाल बहादुर शास्त्री मार्ग पर स्थित बहुजन समाज प्रेरणा केंद्र में रखी जाय.....मै उम्मीद करता हूँ की मायावती, उनके माता-पिता, भाई-बहन एवं सगे सम्बन्धी, बहुजन समाज पार्टी एव बहुजन समाज के लोग मेरी इश ख्वाइस को पूरा करेंगे.”

(कांशीराम के हस्ताक्षर....) पुत्र स्वर्गीय हरी सिंह, राष्ट्रिय अध्यक्ष बहुजन समाज पार्टी व् सांसद (राज्य सभा), १२ गुरुद्वारा, रकाब गंज रोड, नही दिल्ली – ११०००१ 

(कुंवारी मायावती द्वारा प्रकाशित एवं वितरित पुस्तिका तथा कांशीराम की हत्या या मौत? लेखक सुरेन्द्र कुमार, देल्ही द्वारा प्रकाशित किताब से साभार...)

============ कुछ बुद्धिजीवी, बुनियादी सवाल ============
१. कांशीराम के वसीयतनामे के मुताबिक मायावती ने लखनऊ में सरकारी धन का दुरूपयोग करके “दलित प्रेरणा स्थल” बनाया. कांशीराम और मायावती के नजर में बहुजन का मतलब दलित होता है, यह बात साबित हो चुकी है? क्या बहुजन में जिन ८५% पिछड़े और धार्मिक अल्पसंख्यांक यानि बौद्ध, शिख, इसाई, मुस्लिम तथा अन्य मागासवर्गीय (ओबीसी) खुद को “दलित” मानते है? अगर वे खुद को दलित नहीं मानते तो उनके लिए लखनऊ स्थित “दलित प्रेरणा स्थल” प्रेरणा का स्थान कैसे हो सकता है?

२. कांशीराम ने बौद्ध धम्म स्वीकार करने की घोसना की थी पर उसे उसने अपने जीते जी नही पूरी की थी पर मायावती ने उसे पूरी करना चाहिए, इसकी भी ख्वाइस क्यों नही की थी?

३. मायावती के अस्थियो को अपने अस्थियों के पास ही दफ़नाने के बारे ने मायावती के रिश्तेदारों से अपील करने की क्या जरुरत थी? क्या उनके अस्थियों में जान होती है? यानि मरने के बाद भी उनमे नया जन्म होता है और उसमे भी मायावती उनके ही साथ में रहे ऐसी भावना तो अंधश्रद्धा के आलावा और क्या है?

४. मायावती ने कांशीराम के मनीषा को पूरा करने के लिए ही “दलित प्रेरणा स्थल” बनाया है, जिसमे कांशीराम के करीब ही मायावती के मूर्तियों को भी साथ-साथ स्थापित भी किया है. मायावती को शायद उनके रिश्तेदारों पर भरोसा नही रहा होगा की वे कांशीराम के करीब ही उनके अस्थियों को कहीं दफ़नाने में सहयोग न दे. इसलिए अपने जीते जी कुंवारी मायावती ने कांशीराम की ख्वाइस पूरी कर दी.

५. कांशीराम ने खुद को “स्वर्गीय” हरि सिंह का पुत्र बताया है, लिखा भी है, तो क्या वह “स्वर्ग” और “नर्क” के हिन्दू खोखले विचारों पर भरोसा करते थे, यह साबित नही होता? क्या यह विचार बुद्ध के धम्म विचारों से प्रभावित है या हिन्दुधर्म के? अगर वे हिन्दुधर्म के विचारों से प्रभावित थे तो उन्होंने धम्माचरण किया था यह बाते कैसे क्या साबित होती है? कांशीराम वादे और इरादे इनमे जमीन-आसमान का अंतर था तथा वे खोखले थे यह बाते साबित होती है. उम्मीद है की कांशीराम भक्त यह साबित करने की कोशिस करे की कांशीराम हिन्दू विचारों से नही तो बुद्धधम्म से प्रभावित थे, तथा धम्म की उनकी परिभाषा क्या थी?